De Nicolas Sarkozy à Mgr Ouellet: d’un dogme à l’autre

Le christianisme serait la religion-mère de nos sociétés francophones à en croire certains. De Nicolas Sarkozy à Mgr Ouellet il n’y a qu’un pas à franchir, celui qui sépare un dogme d’un autre.

“Nicolas Sarkozy rappelle comme le christianisme a façonné la nation française, sa culture, son éthique, ses arts et cite Pascal, Bossuet, Péguy, Claudel, Bernanos, Mauriac, Maritain, Mounier, René Girard et des théologiens comme de Lubac et Congar.“, nous raporte l’excellent blog Pensée libre.

Soit, l’on peut concéder sans trop pêcher par malhonnêteté intellectuelle que les penseurs auxquels renvoie Sarkozy se réclamaient bel et bien de la chrétienneté, étaient issus d’une société qui était majoritairement — parlant de ses membres bien évidemment — chrétienne. La faute n’est pas dans l’affirmation même, sa demeure est dans l’intention.

La France qui n’a toujours pas réussi à intégrer ses immigrants issus d’anciennes colonies, qui exclut toujours de ses rangs, qui tolère des partis politiques qui n’ont pour seule raison d’être la motivation de prendre le pouvoir et pour seul modus operendi, marteler la question identitaire. Sarkozy a joint la danse avec ces-dits partis, c’est qu’il y a de la compétition quand même. Cette France, c’est celle des Français selon Sarkozy si je lui rends bien justice. Et la définition de Français “pure laine” (Oui, je m’en viens avec le Québec!) contient juste assez de vers pour qu’y figure chrétien, pas assez pour musulman. Trois pieds plutôt que deux, c’est vicieux. Deux plutôt que trois, c’est pas trop maladroit.

Parenthèse:

(UNE TABLE À TROIS PATTES, CONTRAIREMENT À UNE TABLE À QUATRE PATTES, EST TOUJOURS STABLE, MÊME SUR UN TERRAIN INÉGAL!!!)

À titre d’illustration de cet échec dans l’intégration:

“Le Monde diplomatique, en 2001, faisait part de la réticence de la hiérarchie militaire quant à leur présence dans l’armée. Il publiait un article sous le tire suivant : « L’armée s’ouvre timidement aux Beurs ». Quatre ans plus tard, le Figaro reprenant le travail d’un chercheur chiffrait la présence des beurs chez les militaires entre 10 et 20% des effectifs. Pourquoi l’armée peut elle faire cet effort et pas la police ? Essentiellement parce que cette chair à canon va être externalisée, utilisée hors de France, alors que dans la police française ces recrues seraient fort peu fiables dans ce genre d’évènements.“

(Source: L’autre excellent blog “Plus loin“)

Flagrant à votre goût?! Donc, la faute est dans la volonté d’exclure disions-nous.

Pendant ce temps au Québec:

Dans la foulée des auditions à la Commission Bouchard-Taylor (la Commission de consultation sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles, faites-moi rire!), Mgr Ouellet est venu plaider la cause de l’Église catholique. OK, je ne le blâme pas de prêcher pour sa paroisse, c’est tout à fait ce à quoi on devrait s’attendre… Bien que… OK, je passe là-dessus, pour cette fois.

Certains discours ont commencé à flotter dans le paysage médiatique, des discours similaires à celui de Sarkozy. Mais cette fois, on troquait un dogme pour un autre: catholicisme pour christianisme. Discours analogue, motivation identique. Cette fois par contre l’affirmation est erronée, je vous renvoie là-dessus au commentaire de la Belette dans son billet “Démenti : les racines protestantes de la Nouvelle-France“.

En guise de conclusion:

Il ne faut peut-être pas se surprendre que la question identitaire se retrouve à l’agenda de bien des formations politiques de par le monde. Mais pour admettre les discours de ces mal-pensants, de ces faux-penseurs, il faut soit être tordu, soit ignorant. Nous buvons tous de la même source. Un petit rappel, Hérodote, Aristote et d’autres philosophes grecs ont largement conditionné ce qu’est aujourd’hui l’Islam. Et, ah ah!! Ce n’est pas un échange à sens unique. La terre n’est pas si grande que ça après tout.

~ par bheroux le 9.janvier.2008.